希巫的問題：不是結盟，是吹牛

霹雳州前州务大臣阿莫费沙確定下臺后，行动党霹雳州主席倪可敏随即放了個震撼彈，表示願意與巫統 共同組建聯合(州)政府，巫統也第一時間的態度曖昧，而两个世仇的突然U-turn卻引來了一些反彈。如今事情进展到最后，巫统和土团党及伊党依然维持联盟共组政府，留下希盟伊人独憔悴。

在这段期间，部分華裔支持者批評火箭態度反復，過去說巫統是萬惡之源、妖魔鬼怪；現在有機會執政卻立即轉過說願意合作。希盟内部也有零星成員反對希-巫合作，説這是對人民的背叛。巫統的處境也類似，他們過去批評行動黨：反馬來人、反伊斯蘭；現在卻説不介意與任何政黨共組政府。這樣的反復也引來基層馬來人的反彈。

在我説說我對聯合政府的看法以前，我們可以從國際上的案例來瞭解：何謂聯合政府

聯合政府：在政治游戲中常見的手段

多黨制下各黨派的政治理念不同，如果可以單獨執政的話『多數黨』絕不會選擇跟『少數黨』聯合執政。

不輕易聯合 這除了政治理念的考量外，也要尊重選民的意願。像是，若希盟找巫統聯合執政，並聲稱過去對巫統的批評都是誤會；希盟支持者會作何感想？（其實不會怎樣啦，希盟與老馬的聯合就是例子：一開始民間反彈，反著反著被公關洗腦后就接受啦）

當『多數黨』無法單獨執政必須尋求『少數黨』聯合執政時，其聯合的政黨對象也必須慎選。左派找左派右派找右派、種族主義跟種族主義做堆、機會功利跟機會功利一起。

以2017年德國大選為例：安格拉·梅克爾 (Angela Dorothea Merkel) 領導的德國基督教民主聯盟（基聯盟），其政治立場中間偏右。主要的競爭對手 德國社會民主黨（社民黨），其政治立場中間偏左。經過激烈的選戰后，他們最後還是共組聯合政府了。

基聯盟與社民黨 是長久以來的政治對手，爲什麽還要跟對手共組聯合政府呢，而不尋求第三大黨的幫忙呢？

當時的第三大黨『德國另類選擇黨』是個：反歐元、反移民、反難民的極右政黨。基聯盟與社民黨雖然是對手，但同爲中間派的他們誰也看不上極右的『德國另類選擇黨』。換句話説：中間派與極右之間毫無共同點。哪怕基聯盟與社民黨之間彼此看不過眼，但在沒有選擇的情況下，雙方只好彼此合作。

但政黨之間要合作也不是一件簡單的事，經過長達半年的協商，雙方都各自做了一些讓步。2018年3月14日聯盟黨和社民黨再次組成大聯合政府。

聯合政府的關鍵：共識

聯合政府其實是政治游戲中常見的手段。法律規定必須要獲得過半人的支持才能執政。

多脚戰時若大家都無法單一過半，就勢必要聯合對手共同執政。游戲規則如此，玩家們也只能遵守。

總的來説，共組聯合政府的關鍵在於：共識。聯盟黨和社民黨雖是多年來的政治對手，但好歹也有一定共識，才會聯合執政。

希巫的問題：不是結盟，是吹牛

而在boleh-land馬來西亞，我們有我們的玩法。不管是巫統還是希盟，只要不需要對方時，就會把對方往死裏說。指責對方『把國家帶向死亡、破產』或『背叛馬來人、背叛伊斯蘭』。需要對方時，卻又突然變成好朋友了？

就像前面説的：政治結盟，不過是游戲規則中必然會發生的情況，不該引起這麽大的波瀾。希巫此前传出要結盟引起的反彈，問題不在結盟，而是現在過去的言行不一所致。

過去批評所留下的傷痕還在，毫無共識的情況下説要聯合，還敢説爲國爲民？哪怕只要有一點點公民常識的人都不會接受。而偏偏，馬來西亞早已廢除公民教育（Pendidikan Sivic），選民都只是愚民而非公民，也難怪政客會爲所欲爲了。