各黨派陷入囚徒困境 局勢將更撲朔迷離

（吉隆玻25日訊）時評人林志斌表示，在國陣與伊黨宣佈撤回對敦馬的局勢後，各派系之間從全員擁護敦馬，到現在各自都沒有過半議席，陷入了典型的“囚徒困境”中，因此目前面對的局勢將更撲朔迷離。

林志斌在接受《觀察者》訪問時指出，各派目前陷入囚徒困境的局面。在土團黨和阿茲敏的11人派系正式退出希盟，希盟就已經確定得不到超過半數支持，而國陣和伊黨在這個時間點表態，也說明他們的主張也得不到多數議員的支持，證明這次的政變基本宣告失敗。

但他也強調，這次的政變雖然失敗，但國陣和伊黨這種行為在囚徒困境裡屬於“背叛”的行動，將為日後藏下一顆不定時炸彈。

他認為，民眾或許可以取笑他們，但該陣營公開“背叛”這個選項，反而是個好棋。因為目前只要有任何一方有辦法拉攏過半議席組政府，那麽他們就只能繼續當反對黨，因此該陣營在確定自己無法取得多數優勢的情況下，製造騷亂讓局勢維持沒有任何一方持過半議席，那麽該陣營就可名正言順要求解散國會進行大選。

“國陣和伊黨這麽做，就是給有機會取得多數優勢的那方更多的選擇空間，也就是開放“安華任相”這個選項給希盟（尤其公正黨）。”

他表示，根據現有的國會議員人數計算，只要反對國陣和伊黨的各派人士集結起來，並且人數過半的話，那他們理論上可以選擇自己屬意的首相—馬哈迪，安華，或是慕尤丁！

他指出，只要希盟成員黨一致通過推舉安華任相，再拉到東馬議員以及巫統叛將支持安華，直接把敦馬踢出局也不是不可能的事。

“公正黨已經有噪音，說要選安華了，就看大家敢不敢一起選擇“背叛”敦馬哈迪這個選項！”

他指，對於行動党而言，國陣和伊黨暫時退場之後，究竟要保守地選擇“合作”（選擇敦馬）還是“背叛”（選擇安華），以及今晚的希盟理事會將如何接招，都是值得關注。

他也提醒，還有一點必須小心，那就是國陣和伊黨對外說撤回支持馬哈迪，支持解散國會。但每一個人在元首面前說法又是什麼？說法是否一致？這完全沒人知道。

“囚徒困境最有趣的地方是，每一個機會，都可能是個陷阱。每一個陷阱，也都可能是個機會，那一瞬即失的機會，誰敢抓住？”

=====
註：囚徒困境（prisoner's dilemma）是指兩個被捕的囚徒之間的一種特殊博弈，囚徒們雖然彼此合作，堅不吐實，可為全體帶來最佳利益（無罪開釋），但在對方的表現不明的情況下，因為出賣同夥可為自己帶來利益（縮短刑期），也因為同夥把自己招出來可為他帶來利益，因此彼此出賣雖違反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。

理論說明為什麼甚至在合作對雙方都有利時，保持合作也是困難的。