首页 国内 法律該尊重歷史和性平等還是宗教?

法律該尊重歷史和性平等還是宗教?

馬來西亞國盟政府將在未來提呈國會修法更嚴厲對付LGBT群體,國盟政府將在下一次的國會下議院會議中,提呈修訂1965年伊斯蘭法庭(刑事許可權)法案(355法令),加重LGBT群體的懲罰。

令人擔憂的是掌管宗教事務的首相署副部長阿末瑪祖克曾表示:“現有刑罰3年監禁、罰款5000令吉及鞭笞6下似乎起不了作用,或將修訂法令以解決LGBT行為不當的課題。”

在1965年伊斯蘭法庭(刑事許可權)法案(355法令)中判罰權力最頂限最高只能3 年監禁、罰款5000令吉及鞭笞6下,加重LGBT群體的懲罰也意味著只要355法令修訂案獲得通過,355法令中的原有判決頂限將會瓦解,而擴大伊斯蘭法庭的權力,将使得我國現有的憲政體制將被挑戰。

修訂案一旦通過,可能進一步慢慢修訂更多的法令。這個看似穆斯林的問題,卻也牽涉到馬來西亞全國人民的問題。非穆斯林除了要跟異性穆斯林保持距離避免有肉體接觸之外,如今也要跟同性穆斯林保持距離以免讓對方陷入法律糾紛。

目前同性戀性行為將會觸犯《馬來西亞刑事法典》第377B條文,但是牽涉穆斯林的案件卻變成在伊斯蘭法庭提控,而民事法庭並沒有重視和採取行動。兩套司法制度相互抵觸所造成的司法混亂,若355法令修訂案獲得通過,情況可能出現355法令刑罰高於刑事法。

修訂355法令將會讓國家世俗憲制將出現缺口。看似只針對LGBT,但是加重了355法令刑罰未來可能會擴展到其他層面,導致國家將加速伊斯蘭化。

伊斯蘭刑事法有明文禁止“男扮女裝”的歧視性法律。穿高跟鞋、化妝在歷史上是男性權威的象徵,裙是各國各族的傳統服裝。執法人員究竟是怎樣定義為女裝?

16世紀初,波斯王國(伊朗)為了解決騎馬時騎士的腳在馬鐙裡滑動的問題,發明了馬術專用的高跟鞋以便更有效地射擊弓箭。約1599年, 波斯國向俄羅斯,德國和西班牙派出了外交使團。人們對西歐的裝扮王室內對遠道而來的波斯裝扮掀起新潮流。高跟鞋在當時不論男女都是為了增加男子氣概,而非展現女性的柔美。

紗籠是馬來人的傳統服裝,如果“替”紗籠增加拉鍊,腰圍設計更服貼就會變成了裙。阿拉伯男袍、葉門男裙裝扮又屬於男性裝扮還是女性服裝?執法人員要如何定義裙是女性的專利呢?

男性化妝更與男生氣概完全提不上邊,埃及男女在約在西元前4000年非常重視化妝絲毫不減埃及的戰力和氣概。戰無不勝的亞歷山大大帝是個彩妝迷戀者,英國在伊莉莎白時代也是非常盛行化妝文化。

政府積極採用極端的手段向LGBT下手的時候,是否要先提升對歷史的認知?否則只是曝露執法人員憑感覺辦事和想透過打壓LGBT進行355 法令修訂案。

祖基菲里4月6日說:LGBT行為不僅違反了伊斯蘭法律,也違反人類自然性行為。LGBT之間的性行為其實與異性戀並無差別,異性戀之間除了傳統的陰交之外,也存在口交、肛交。換句話說,異性戀和LGBT群體是否也成為了355法令對付的群體?

我們必須擔憂的是憲制是否會出現破口之外,馬來西亞是否有必要更新世界歷史和性平等的課程。

 

作者:安然頻道

成安然,兼职写作与摄影。喜欢历史,讨厌政治,却觉得人民必须要了解政治体系和法律漏洞。渴望自由社会和政治体制改革。

  • Share
  • Follow
安然頻道
成安然,兼职写作与摄影。喜欢历史,讨厌政治,却觉得人民必须要了解政治体系和法律漏洞。渴望自由社会和政治体制改革。

评论区

没有找到数据。

你的看法是?

请先登录或注册成为会员以便留言。

登录 注册
安然頻道
成安然,兼职写作与摄影。喜欢历史,讨厌政治,却觉得人民必须要了解政治体系和法律漏洞。渴望自由社会和政治体制改革。