不安的校園：一個開着強姦玩笑的教育

17歲女中學生拍抖音說出：“男老師在課堂上戲稱：男生們，你們要強姦人就要強姦18歲以上的。”

這句“玩笑話”背後的邏輯是怎麽一回事呢？這就要從大馬的法律說起。

在馬來西亞與未成年少女發生性關係是法定強姦（Statutory rape），意味著不管雙方是否自願進行性關係都構成犯罪，然而在很多案例之中，強姦犯會與受害者建立了婚姻關係，以避免面臨牢獄之災。非穆斯林女方年齡介於16歲和18歲之間，只需要得到州首長或大臣的允許下可以註冊結婚。穆斯林人士則是獲得了伊斯蘭法庭的批准，也可以在不達合法年齡就合法結婚。

由於法定強姦的關係，強姦未成年少女要脫罪選擇童婚來為自己罪名脫身的做法比較“麻煩”，所以該男老師才會發表“強姦要選18歲以上”的言論。 

這個“強姦”玩笑的背後，就是向學生分享了上述的法律漏洞。

難道強姦成年人就沒有罪嗎？

由於馬來西亞是採用common law（英國普通法）的 In dubio pro reo（疑點利益歸於被告）的關係，只要案件存有疑點就能推翻整個案件。而強姦案件不容易有證人，就算有證物或精子證明也容易以雙人情投意合性行為來反駁。除非是隨機犯案，否則一般情況下，兩人相熟或朋友關係的強姦案很難被定罪。這是為何老師認為強姦就要強姦18歲以上的原因。

Ain也提及老師說過：“如果男人被強姦，是不會被報案，因為男人會覺得很sedap（好吃）或者感覺很棒。”大馬皇家警察曾分享：“男性即使被強姦，也難以將加害者入罪。”由於男性被強姦大眾有刻板印象認為男性有足夠的能力反抗，否則會被認為是自願性或娘娘腔，導致男性被強姦也會選擇忍受與沈默。

站在犯罪的角度細想，老師說的話非常明確知道強姦那個群體是能讓自己不罪成被判入獄，甚至分享如何犯罪更“安全”，那這是否意味着這名教師是個潛在的犯罪者？

我本人也曾經告發過不合格的教師，以過來人的經驗，就算老師真的有說過，缺乏證人也難以舉報成功。由於這名男教師是紀律老師，學生們非常害怕這名老師，我相信17歲的Ain沒辦法能撒下如此不同角度的法律知識。Ain目前遇到最大的問題是究竟有多少人願意站起來維護自己的權益，如果同學擔心自身的安全選擇沈默或否認的話，這事件將會慢慢落幕。

Ain也指出同學校不同班級的學生面對同樣的問題，我希望Ain的同學能勇敢站起來一起告發老師。同時這件事也赤裸裸的告訴我們，馬來西亞缺乏了一個讓學生匿名在安全範圍內舉報老師行為的管道，而這也是為何Ain只能利用社交媒體揭發這件教育醜聞。

作者：安然頻道

成安然，兼职写作与摄影。喜欢历史，讨厌政治，却觉得人民必须要了解政治体系和法律漏洞。渴望自由社会和政治体制改革。