涉嫌利益冲突未回避 《柳葉刀》調查團将捍衛武漢病毒研究所专家除名

目前全球多方再次要求追查新冠肺炎起源，其中作為全球權威醫學雜誌的《柳葉刀》（The Lancet）也以“迴避”為由，將曾與武漢病毒研究所合作，且極力反對病毒起源於研究室論點的生態健康（EcoHealth Alliance）聯盟主席彼得達扎克（Peter Daszak）從該期刊主導的新冠肺炎調查委員會中除名。

多家媒體報道指出，彼得達扎克隱瞞其組織與武漢病毒研究所石正麗合作，並擔任世衛組織病毒起源調查團主要成員。由聯合國支持追溯新冠肺炎病毒起源的《柳葉刀》調查委員會，為此以“迴避”為理由，取消其在委員會中的相關工作。

《柳葉刀》網站上聲明表示，“《柳葉刀》新冠肺炎溯源委員會將在其最終報告之前仔細審查SARS-CoV-2病毒的來源，其首要目的是針對預防和控制未來新出現的傳染病爆發的政策提出建議。委員會的技術工作將由獨立專家進行，他們本身並沒有直接參與受到審查的美中研究活動。彼得達扎克已經迴避了委員會關於調查病毒起源的工作。”

許多媒體在日前報導指出，彼得達札克曾與武漢病毒研究所的冠狀病毒專家石正麗合作。他本人也在2020年2月19日聯合20多位科學家在《柳葉刀》發表文章譴責，指新冠肺炎病毒來自試驗室的說法是“陰謀論”。

此外，彼得達札克也獲得中國政府允許加入世衛調查團，並在2021年3月前往武漢進行溯源調查。雖然該次調查并沒有獲得所需科學研究紀錄，也沒有進入武漢病毒研究室，但該報告依然強調“新冠肺炎病毒來自試驗室的可能性微乎其微”。

瑞士新傳媒heidi.news也指出，雖然彼得達札克擔任調查委員會成員，但他其實同時也是武漢病毒研究所的資助者，合作者和研究報告的共同作者，因此有球員兼裁判之嫌。

彼得達札克所在的生態健康聯盟在今年5月接受CNN採訪時，曾公開表示該聯盟已經與武漢病毒研究所合作了15年，並強調在新冠肺炎疫情爆發前，該研究所并沒有這種病毒。