“當銀行有難時,政府拿人民的錢幫助銀行,如今人民有難了,政府仍持續照顧銀行的利益?”
雖然國盟政府日前宣佈了通過“保護人民與經濟復蘇援助配套”(PEMULIH)暫停償還銀行貸款,然而大山腳國會議員沈志強則認為,這次推出的暫緩計劃不過是看起來華麗,但實際上卻不管用的政策。
他發表文告批評, 該配套不是人民所要求的自動暫緩償還貸款配套,因為民眾仍然必須向銀行申請。此外,國家銀行在首相宣佈一周後仍未就新一輪的暫緩配套發表任何聲明。
“那是否意味著政府將交由銀行決定如何實施新一輪的暫緩配套,如自由設定申請條件、利息計算、還款期限等。”
“如果屬實,當部長本人多次發表保護銀行利益的聲明時,銀行會站在人民一邊嗎?”
沈志強表示,新一輪的暫緩政策也並非民眾所要求的無條件暫緩,那些最需要暫緩償還貸款的民眾也無法從新措施中得益的原因是,以往有拖欠還款記錄的民眾將無法獲准暫緩償還。
“人們需要暫緩貸款,是因為疫情導致他們再也無力支付銀行貸款。如今那些有拖欠記録的人沒有資格申請自動暫緩貸款。那麼這個最新的暫緩貸款有什麼作用呢?”
並非無息暫緩 只是保護銀行利益
沈志強也指出,最新的暫緩措施仍需要民眾支付利息,而利率取決於各銀行,包括提供給客戶的貸款產品的類型。換句話說,該措施依然保護銀行的利潤,而民眾在暫緩期過後每月支付更高的還款金額,甚至延長還款期。
他表示,第一次暫緩貸款結束以來,政府一再拒絕實施自動暫緩償還貸款,只是為了維護銀行的利益。
事實是,儘管去年有6 個月的暫緩償還貸款措施,但銀行業在 2020 年仍將獲得 230 億令吉的巨額利潤。
“如今,人民因受到疫情影響,已經不得不動用養老金,提取 780 億令吉的公積金來過活。如果人民能犧牲780億令吉,難道銀行不能犧牲一點?”
他表提醒國盟政府,勿忘記我國在1985年至1988年,以及1997年的經濟危機,政府動用了數百億美元的國家資金和人民的稅收資金來救助銀行。現在老百姓有難了,政府更不應該只照顧銀行的利益。
评论区
你的看法是?
请先登录或注册成为会员以便留言。
登录 注册