自費疫苗比印尼貴兩倍  王宇航: 國盟和馬華有必要解釋

在政府允許私人界販售疫苗後，有民眾發現大馬的自費疫苗較鄰國印尼來得昂貴許多，檳島市議員王宇航對此表示，國盟聯邦政府有必要向全國人民解釋為何民眾需要支付高昂的費用以獲取疫苗接種。

他今日發表文告指出，鄰國印尼將疫苗定價為57令吉，兩劑疫苗約120令吉，那為何大馬兩劑疫苗價格卻介於320令吉至370令吉？

他認為，國盟聯邦政府必須清楚闡明的疫苗成本價和利潤，避免遭人口舌說有人借機發國難財，“這絕對有損國盟政府和我國馬來西亞的形象。”

他表示，我國的科興疫苗並非直接從中國進口，而是在本地完成灌裝，理應成本會更低廉。既然如此，那為何國人卻需要支付比鄰國印尼高出兩倍的價錢來獲得疫苗接種？

他強調，疫苗接種計畫本應免費，但由於國盟政府搞砸計畫搞砸，截至7月29日只有39.3%的國人獲得接種第一劑疫苗，使得不想空等的民眾選擇自費接種疫苗，但如今卻要因疫苗費用高昂而苦惱。

馬華理應替國盟解釋

也是檳州民主行動党台牛後支部主席的王宇航指出，馬華先前在疫苗接種課題上一直馮京當馬涼地質問檳州政府，如今卻爆出國盟政府導致疫苗價格高出兩倍的事件。

因此他希望，馬華替國盟聯邦政府解釋以下問題：

1. 為何我國自費疫苗比鄰國印尼高出兩倍？（印尼約120令吉；我國約350令吉）
2. 疫苗成本價為多少？當中利潤又是多少？
3. 誰在自費疫苗費用當中獲得利潤？是否出現壟斷和謀暴利成分？
4. 既然印尼疫苗低廉，國人和各州政府是否可向印尼直接訂購疫苗？

他強調，自己不認為這是私人診所在謀暴利，據他瞭解，私人診所若向發馬公司購買疫苗是被迫一次過訂購4000劑疫苗。這導致許多私人診所根本負擔不起龐大開支，因此只好轉向其他的轉向科興疫苗分銷公司購買一次性80劑疫苗。

他指出，私人診所正在彌補國盟政府接種疫苗計畫下的不足與缺陷，在非常時期協助國人加快疫苗接種速度,但“國盟政府此番政策是在刁難施援者。”